Ухвала
від 05.06.2022 по справі 640/27236/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Київ № 640/27236/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс"

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 18807 від 05 лютого 2020 року, №40466 від 23 березня 2020 року, № 42238 від 02 квітня 2020 року, № 45915 від 21 квітня 2020 року, № 48200 від 29 квітня 2020 року, № 96136 від 02 жовтня 2020 року про відповідність/невідповідність платника податку па додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнуто на корсить Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 35, код ЄДРПОУ 39896873) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 15 890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн.

В подальшому, представником позивача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки в абзаці чотири резолютивної частини рішення від 23 грудня 2021 року, а саме замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 35, код ЄДРПОУ 39896873) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 15 890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн.» зазначити «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 35, код ЄДРПОУ 39896873) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 15 890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн.».

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс", дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року, а саме: замість стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві судовий збір вказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, виклавши четвертий абзац резолютивної частини зазначеного рішення в наступній редакції «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс" (03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 35, код ЄДРПОУ 39896873) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 15 890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі №640/27236/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105849485
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —640/27236/21

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 29.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 05.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 30.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 30.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 11.02.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні