ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
16.08.2022Справа № 910/21105/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг"
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Дяченко Я.А.
Представники учасників справи:
від позивача Новіков М.С.;
від відповідача не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 року в розмірі 67 500,00 Євро (шістдесят сім тисяч п`ятсот євро), що згідно курсу НБУ станом на 13.12.2021 року становить 2 055 516,75 грн. (два мільйони п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 75 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості переданого йому позивачем деривативу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/21105/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022 року. Крім того, ухвалено звернутися до Центрального Органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of the Slovak Republic з судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 року та позовної заяви б/н від 13.12.2021 року та доданих до неї документів.
За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Так, в підготовчому засіданні 14.06.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/21105/21 до судового розгляду по суті на 12.07.2022 року.
В судовому засіданні 12.07.2022 року судом оголошувалася перерва.
15.08.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" надійшла спільна заява б/н від 10.08.2022 року «Про затвердження мирової угоди» та текст мирової угоди від 01.08.2022 року.
Розглянувши мирову угоду від 01.08.2022 року, а також матеріали справи № 910/21105/21, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.
Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 01.08.2022 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками товариств. Відповідну угоду підписали Генеральний директор ТОВ «КУА «Роял Менеджмент» - Євенок Ю.Ю. з боку позивача та директор ТОВ «Давидов Білдінг» - Давидов Ю. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 01.08.2022 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/21105/21, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у пункті 9 мирової угоди від 01.08.2022 року сторони вирішили в ній в тому числі і питання стосовно судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору та правової допомоги
Отже питання розподілу судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді самостійно, а тому відповідні витрати не підлягають розподілу судом.
Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 10.08.2022 року «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" у справі № 910/21105/21 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 01.08.2022 року у справі № 910/21105/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» /ідентифікаційний код 39678536/ - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" /ідентифікаційний код 51 699 362/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:
МИРОВА УГОДА по справі № 910/21105/21 за позовом ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» до ТОВ «ДАВИДОВ БІЛДІНГ» про стягнення заборгованості у сумі 67 500,00 Євро м. Київ 01 серпня 2022 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (ліцензія НКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами), № 1324 від 20.08.2015 р., термін дії з 20.08.2015 р. - необмежений), код ЄДРПОУ 39678536, місцезнаходження: 03169, м. Київ, вул. Московська, 44/1 приміщення 42, що діє від свого імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «ХАУЗ КАПІТАЛ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (ЄДРІСІ - 23300356; надалі - «Позивач»), в особі Генерального директора Євенка Юрія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та DOHODA O VYSPORIADANI vo veci c. 910/21105/21 o SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT voci spolocnosti DAVYDOV BUILDING o vymahanie dlhu vo vyske 67 500,00 EUR m. Kyjev 01 augusta 2022 r. SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT (licencia NCSSMF na profesionalnu cinnost na akciovom trhu - cinnosti riadenia aktivov institucionalnych investorov (cinnost riadenia aktivov), c. 1324 z 20. augusta 2015, platne od 08.20.2015 - neobmedzene), kod ERDPOU 39678536, lokalita: 03169, m. Kyjev, ulica. Moskovska, c. 44/1 miestnost 42, konajuca vo vlastnom mene, na naklady a v zaujmoch Nediferencovaneho uzatvoreneho investicneho fondu kapitaloveho vkladu CHAUZ KAPITAL SPOLOCNOSTI S RUCENIM OBMEDZENYM SPOLOCNOST RIADENIA AKTIVOV ROJAL MANAZMENT (EDISIS - 23300356, dalej len "Zalobca") zastupeny generalnym riaditelom Yevenok Yurii Yurijiovic, konajuci na zaklade Statutu na jednej strane aПовна назва:Товариство з обмеженою відповідальністю «Давидов Білдінг»Uplne pomenovanie: Davydov Building SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYMІдентифікаційний код: 51 699 362Identifikacny kod: 51 699 362Ідентифікаційний номер платника податків (DIC ): 2120752810Jednotny statny register podnikov (DIC): 2120752810 Ідентифікаційний номер податку ПДВ (DIC DPH): SK2120752810Identifikacne cislo danovnika pre DPH (DIC DPH): SK2120752810Місцезнаходження: Площа Коссута 12, Комарно 945 01, СловаччинаSidlo: Namestie Kossutha 12, Komarno 945 01, SlovakiaПосада керівника: Директор Postavenie riaditela: RiaditelaП.І.Б. керівника: Давидов Юрій Priezvisko a Meno riaditela: Davydov YuriyНа підставі чого діє керівник: Статутного документуNa zaklade coho kona riaditel: ZAKLADATEL'SKA LISTINA
(надалі - «Відповідач») з іншої сторони, в подальшому спільно іменуються «Сторони», а окремо «Сторона», які є сторонами по справі № 910/21105/21 що розглядається Господарським судом міста Києва, попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства України щодо недійсності правочинів, господарського процесуального законодавства України та розуміючи правові наслідки укладеного правочину, уклали цю Мирову угода (надалі - «Угода»), про таке: 1 Сторони підтверджують, що ними укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.06.2022 року, який стосується врегулювання спірних відносин, що є предметом справи № 910/21105/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва. 2 За Договором купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 р., що є предметом позову, Відповідач є боржником, а Позивач є кредитором, при виконанні грошового зобов`язання по оплаті Ціни договору в сумі 67 500 Євро визначеної пунктом 3.1 Договору. 3 За Договором щодо забезпечення виконання зобов`язання, укладеним між Позивачем і Відповідачем 18.09.2019 р., Відповідач є кредитором, а Позивач є боржником при виконанні грошового зобов`язання по сплаті неустойки у вигляді штрафу в розмірі 33,50 % Ціни договору, що складає 22 110,00 ЄВРО за порушення обов`язку надання банківської гарантії, визначеного пунктом 2 Договору щодо забезпечення виконання зобов`язання від 18.09.2019 р. (претензія про сплату неустойки у вигляді штрафу від 15.06.2022 р.) 4 За Договором щодо забезпечення виконання зобов`язання укладеним між Позивачем і Відповідачем 25.06.2020 р. Відповідач є кредитором, а Позивач є боржником при виконанні грошового зобов`язання по сплаті неустойки у вигляді штрафу в розмірі 33,50 % Ціни договору, що складає 22 612,50 ЄВРО за порушення обов`язку надання банківської гарантії, визначеного пунктом 2 Договору щодо забезпечення виконання зобов`язання від 25.06.2020 р. (претензія про сплату неустойки у вигляді штрафу від 15.06.2022 р.). 5 За Договором щодо забезпечення виконання зобов`язання укладеним між Позивачем і Відповідачем 13.01.2021 р. Відповідач є кредитором, а Позивач є боржником при виконанні грошового зобов`язання по сплаті неустойки у вигляді штрафу в розмірі 33,50 % Ціни договору, що складає 22 612,50 ЄВРО за порушення обов`язку надання банківської гарантії, визначеного пунктом 2 Договору щодо забезпечення виконання зобов`язання від 13.01.2021 р. (претензія про сплату неустойки у вигляді штрафу від 15.06.2022 р.) 6 Користуючись правом мирової угоди, та враховуючи укладений між Сторонами Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.06.2022 року, Сторони вирішили: 6.1 припинити повністю зобов`язання визначені пунктами 3-5 даної Мирової угоди шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог; 6.2 припинити частково (зменшити) зобов`язання, визначене п. 2 даної Угоди, на суму зобов`язань, визначених пунктами 3-5 даної Угоди. 7 Після підписання даної Мирової угоди Сторони прийшли до згоди, що у Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОВ БІЛДІНГ» припиняється зобов`язання по сплаті частини заборгованності по Договору купівлі-продажу деривативу № СМ-8-Д від 13.01.2021 р. на суму 67 335,00 ЄВРО та залишається заборгованність по вказаному договору на суму 165,00 ЄВРО. Вказану заборгованність Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу у строк не більше 1 місяця з дати затвердження судом даної Мирової угоди. 8 Після підписання даної Мирової угоди Відповадач стверджує що вимоги, що вказані в пунктах 3-5 даної Мирової угоди, погашені Позивачем в повному обсязі. В майбутньому Відповідач не буде жодним чином вимагати сплати Позивачем вказаних вимог ні в добровільному ні в примусовому порядку. 9 Сторони вирішили, що всі судові витрати, що понесені Сторонами, в тому числі витрати на сплату судового збору та правової допомоги, покладаються на Сторону, що їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. 10 Підписанням цієї Мирової угоди Сторонами свідчить про відсутність будь-яких претензій Сторін одна до одної щодо сплати грошових зобов`язань, що припинилися у зв`язку з їхнім зустрічним зарахуванням. Дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою 11 Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. 12 Ця Мирова угода складена українською, словацькою мовою у трьох автентичних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. При тлумаченні положень цього Договору українська мова має перевагу над словацькою. 13 Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін та затвердження Господарським судом міста Києва. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, ПЛАТІЖНІ Й БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «РОЯЛ МЕНЕДЖМЕНТ» Код ЄДРПОУ: 39678536 Місцезнаходження: 03169, м. Київ, вул. Московська, 44/1 прим. 42 що діє від свого імені, в інтересах та рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Хауз капітал» Генеральний директор
4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.
5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Роял Менеджмент» (ідентифікаційний код 39678536, адреса: 03169, м. Київ, вул. Московська, 44/1, приміщення 42); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидов Білдінг" (Davydov Building s.r.o.) (ідентифікаційний код 51 699 362, адреса: площа Коссута, 12, Комарно 945 01, Словаччина ((Registracne cislo (ICO):, Namestie Kossutha 12, Komarno 945 01, Slovakia)).
6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 16.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили 16 серпня 2022 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 23 серпня 2022 року.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2022 |
Оприлюднено | 25.08.2022 |
Номер документу | 105860860 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні