Ухвала
від 22.08.2022 по справі 912/3048/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 серпня 2022 рокуСправа № 912/3048/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/3048/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4 В

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АГРОДІМ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, буд. 19 А, кв. 60

про стягнення 237 975,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.02.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 45 651,18 грн 48% річних, 33 376,23 грн пені, 158 947,99 грн штрафу, а також 3 569,63 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" задоволено частково, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2022 у справі №912/3048/21 змінено в частині стягнення штрафу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 50 000,00 грн штрафу, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

03.06.2022 на виконання рішення та постанови видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням від 28.06.2022 господарський суд частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" від 11.02.2022 щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі №912/3048/21, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 24 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

25.07.2022 на виконання додаткового рішення видано відповідний наказ.

17.08.2022 до суду надійшла заява від 16.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Агродім" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2022 та додаткового рішення від 28.06.2022 у справі №912/3048/21 терміном на один рік, а саме до 16.08.2023 або до офіційного закінчення надзвичайних обставин (військової агресії Російської Федерації проти України) та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. повернути виконавчий документ (наказ Господарського суду Кіровоградської області №912/3048/21 від 03.06.2022 та № 912/3048/21 від 25.07.2022) стягувачу (ТОВ "Агрозахист Донбас").

Ухвалою від 18.08.2022 призначено заяву про відстрочення виконання судового рішення на 29.08.2022 о 15:00 год.

23.08.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надійшла заява № б/н та б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, господарський суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" у розгляді справи №912/3048/21 у судовому засіданні 29.08.2022 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - lawkb@ukr.net.

3. Провести судове засідання призначене на 29.08.2022 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача: lawkb@ukr.net.

Ухвалу підписано 23.08.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу105861036
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/3048/21

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Рішення від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 02.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Постанова від 08.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 08.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні