Ухвала

від 22.08.2022 по справі 924/594/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа № 924/594/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне

до приватного акціонерного товариства «Славутський солодовий завод», с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії

встановив: ОСОБА_1 , м. Рівне звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Славутський солодовий завод», с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області, в якому просить визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів приватного акціонерного товариства «Славутський солодовий завод»; зобов`язати приватне акціонерне товариство «Славутський солодовий завод» прийняти рішення про відновлення втраченої системи реєстру власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Славутський солодовий завод» та здійснити інші дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів згідно з вимогами Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №805 від 24.06.2014.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відсутність в реєстрі акціонерів ПРАТ «Славутський солодовий завод» інформації про належні позивачу цінні папери свідчить про втрату системи реєстру акціонерів відповідача. При цьому відповідач не виконує обов`язку із вчинення дій щодо з`ясування інформації стосовно наявності документів системи реєстру та щодо вчинення дій, спрямованих на відновлення інформації про власників іменних цінних паперів та реєстру власників іменних цінних паперів, чим порушив відповідні корпоративні права і інтереси своїх акціонерів, у тому числі позивача. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 3, 20 Закону України «Про акціонерні товариства», ст. ст. 4, 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ст. ст. 4, 6, 8, 22 Закону України «Про депозитарну систему України», п. 2 Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 24.06.2014 №805.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне до приватного акціонерного товариства «Славутський солодовий завод», с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії для його розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 19.09.2022 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 14.09.2022.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2022, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова

1 до справи, 2 позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 відповідачу (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Хмельницького Б., 43).

Адреси електронної пошти:

Представника позивача: sergey86sport@gmail.com

Відповідача: secretar@malthouse.km.ua