Ухвала

від 21.08.2022 по справі 496/3430/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3430/22

Провадження № 2/496/1394/22

У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ганченко Олена Миколаївна про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову у даній справі враховуючи його майновий стан, на підтвердження чого надано довідку 3813 8085 8772 1840 Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та Одеській області за період з 01.01.2022 року по 31.07.2022 року, пенсія ОСОБА_1 складає 13631 грн. Судові вимоги складаються із більш як десяти позовних вимог немайнового характеру, враховуючи наведене, сума судового збору 5 % розмір річного доходу позивача за 5 місяців 2021 року та 7 місяців 2022 року (розрахунок судового збору складає: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 992,40 грн помножити на 10 (кількість позовних вимог) немайнового характеру дорівнює 9924, 00 грн., в свою чергу розмір річного доходу позивача на місяць звернення до суду, складає 22981 грн

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може звільнити сторону від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або ж звільнити від його сплати у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, доказів, наданих на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, перевищення суми судового збору п`яти відсотків річного доходу позивача, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Уманської дитячої школи мистецтв про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 33, 260, 261 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, треті особи: ОСОБА_2 ,, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ганченко Олена Миколаївна, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 36 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки.

Підготовче судове засіданні призначити на 09 листопада2022року о10.00годині в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6, з урахуванням завантаженості судді.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ганченко Олена Миколаївна про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності на земельні ділянки.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв