Ухвала

від 21.08.2022 по справі 140/3885/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3885/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колобок» Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Колобок» Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області звернувся з адміністративним позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 03.05.2022 UA-2011-11-01-002345-а.

Рішенням суду від 04.08.2022 у даній справі позов задоволено повністю.

Разом з тим, як слідує з резолютивної частини рішення, судом визнано протиправними та висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області від 03.05.2022 UA-2011-11-01-002345-а.

Тобто, в рішенні суду допущено технічну описку, а саме зазначено в множині «протиправними» та пропущено слово «скасувати» висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області від 03.05.2022 UA-2011-11-01-002345-а.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 04.08.2022 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 04.08.2022 у справі №140/1590/22 за позовом Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колобок» Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду читати в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області від 03.05.2022 UA-2011-11-01-002345-а.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддяН.Б.Плахтій