Рішення
від 22.08.2022 по справі 569/23088/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

23 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/23088/21

Провадження № 22-ц/4815/478/22

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С. С.,

суддів: Ковальчук Н. М., Хилевича С.В.

секретар судового засідання Пиляй І.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН ТА ПОРЯДОК", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства зобмеженою відповідальністю"НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОНТА ПОРЯДОК" на ухвалу Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 07грудня 2021року прозабезпечення позову (постановлену у складі судді Ковальова І.М.) у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу товариства зобмеженою відповідальністю"НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОНТА ПОРЯДОК" задовольнити.

Ухвалу Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 07грудня 2021року скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено25.08.2022
Номер документу105873803
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —569/23088/21

Рішення від 22.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 22.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні