Ухвала

від 24.08.2022 по справі 382/42/21

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/42/21

Провадження №2/382/49/22

У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Купрієнко В.В.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Яготин Київськоїобласті справуза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Хвищук Наталія Вікторівна звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon) з врахуванням значної відстані та введеного в Україні воєнний стан, наявність загрози життю та здоров`ю.

Представник позивача та позивач за первісним позовом не заперечували проти даного клопотання.

Представник Служби у справах дітей Яготинської міської ради Київської області не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник відповідача немає можливості з`явитись в засідання до Яготинського районного суду Київської області через відділеність її місця знаходження від зазначеного суду та наявності воєнного стану, однак вона зацікавлена в тому, щоб засідання відбувалися за її присутності, суд приходить до висновку, що засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Хвищук Н. В. про участь в засіданнях на час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради Київськоїобласті провизначення місцяпроживання дитинита зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа:Служба усправах дітей тасім`їЯготинської міської радипро визначеннямісця проживаннядитини - задовільнити.

Надати можливість ОСОБА_3 брати участьв засіданнях поцивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа:Служба усправах дітей тасім`їЯготинської міської радипро визначеннямісця проживаннядитини, в тому числі у підготовчому засіданні, яке відбудеться 25 серпня 2022 року о 09 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Хвищук Наталії Вікторівні, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.