Ухвала
від 22.08.2022 по справі 918/275/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2022 р. Справа № 918/275/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2022 року, повний текст рішення складено 21 липня 2022 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

про стягнення пені в сумі 2 329, 59 грн., інфляційних втрат в сумі 2 744, 15 грн. та 3% річних в сумі 769, 39 грн. за гривневим поточним рахунком, пені в сумі 8 383, 48 гри. та 3% річних в сумі 82, 73 євро за валютним поточним рахунком.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (надалі - Відповідач) про стягнення пені в сумі 2 329 грн 59 коп., інфляційних втрат в сумі 2 744 грн 15 коп. та 3% річних в сумі 769 грн 39 коп. за гривневим поточним рахунком, пені в сумі 8 383 грн 48 коп. та 3% річних в сумі 82, 73 євро за валютним поточним рахунком.

Ухвалою суду у справі №918/275/22 від 18 травня 2022 року роз`єднано позовні вимоги.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2022 року у справі №918/275/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія" 10 713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн 07 коп. пені, 824 (вісімсот двадцять чотири) грн 75 коп. інфляційних втрат, 914 (дев`ятсот чотирнадцять) грн 34 коп. три відсотка річних та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору. Відмовлено в стягненні 1 919 грн 40 коп. інфляційних втрат та 2 682 грн 16 коп. три відсотка річних.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, 29 липня 2022 року Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач просить ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у стягненні на користь ТОВ "Поліська паливна компанія" грошових коштів у сумі 10 713 грн 07 коп. пені, 824 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 914 грн 34 коп., три відсотка річних та 2 481 грн судового збору, а судові витрати покласти на Позивача.

Північно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд апеляційної інстанції попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи № 918/275/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 24 жовтня 2022 року включно.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/275/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2022 року, повний текст рішення складено 21 липня 2022 року.

2. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також на електронні адреси сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2022
Оприлюднено26.08.2022
Номер документу105889075
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —918/275/22

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 01.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Судовий наказ від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Судовий наказ від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Судовий наказ від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Постанова від 17.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні