Ухвала
від 24.08.2022 по справі 906/322/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Житомир Справа № 906/322/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Торгсервіс Полісся"

про стягнення 6800,00 грн,

за участю представника позивача: Галік А.Е. - витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Торгсервіс Полісся" про стягнення 6800,00грн, з яких: 3400,00грн штрафу та 3400,00грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення норм антимонопольного законодавства та наявність рішення №60/47-р/к від 12.08.2020 у справі №56-3.5/4/2020.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.50, 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст.25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України".

Ухвалою від 04.08.2022 суд відклав підготовче засідання на 25.08.2022 о 09:30.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся засобами поштового зв`язку. За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000233060112 (штрихкодовий ідентифікатор), надіслане ПП "Торгсервіс Полісся" разом з копією ухвали від 04.08.2022 за адресою: 11301, Житомирська область, смт Лугини, вул. Карла Маркса, 8-б, не вручене під час доставки (запис від 18.08.2022).

Представник позивача в судовому засіданні вказала про можливість розгляду справи в підготовчому провадженні без участі представника ПП "Торгсервіс Полісся". Крім того, повідомила про мотиви і підстави звернення з позовом до суду, а також про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи. Водночас не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/322/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" вересня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108.

3. Задовольнити клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Галік Альбіни Едуардівни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити відповідачу, що його представник має можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: kv@amcu.gov.ua

3 - відповідачу (11301, Житомирська область, смт Лугини, вул. Карла Маркса, 8Б) (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.08.2022
Оприлюднено26.08.2022
Номер документу105889707
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —906/322/22

Рішення від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні