Ухвала

від 11.08.2022 по справі 205/344/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

12.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/344/22

Провадження № 2/205/1082/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 серпня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районнийсуд м.Дніпропетровська вскладі:головуючого судді БасовоїН.В.,за участюсекретаря судовогозасідання Саруханової К.А.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпрі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 123 «Прожектор», ОСОБА_2 , третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.01.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.

У ході судового засідання було з`ясовано, що належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи відповідачі у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. У своїй заяві представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач по справі був належним чином повідомлений про слухання справи. Представник позивача у своїй заяві проти заочного розгляду справи не заперечував, тому справу можливо розглядати на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 123 «Прожектор», ОСОБА_2 , третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова