Ухвала
від 26.08.2022 по справі 953/4679/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/4679/22

н/п 1-кс/953/3068/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2022 р. м. Харків

Київський районнийсуд м.Харкова ускладі: слідчоїсудді ОСОБА_1 ,вивчивши скаргу представника заявника Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000440 від 09.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» - адвоката ОСОБА_2 , в якій представник заявника просить, зокрема:

- провести судове засідання за скаргою на бездіяльність слідчих СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №42020220000000440 від 09.09.2020 в режимі відеоконференції із застосуванням із застосуванням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою веб-ресурсу «EasyCon»;

- зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Харківській області розглянути клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» - адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №42020220000000440 від 09.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.08.2022 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Скарга подана відповідно до положень ст.ст.303,304 КПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З частини 9 ст. 336 КПК України, вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження слідча суддя вважає за доцільне провести розгляд даного клопотання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303,304КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника заявника Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000440 від 09.09.2020.

Судове засіданняза скаргоюпредставника заявникаПриватного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна компанія«Надра України»-адвоката ОСОБА_2 на бездіяльністьслідчого СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті,в порядкуст.303КПК України,яка полягаєу нерозглядіклопотання укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020220000000440від 09.09.2020,призначити на15-10 годину31.08.2022року у приміщенні Київського району суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 10 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Про відкриття провадження повідомити заявника, представника Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Судове засідання,призначене на31.08.2022 року о 15 годині 10 хвилин, провестив режимівідеоконференції звикористанням системивідеоконференцзв`язкута програмного забезпечення «EasyCon»,зареєстрована електроннаадреса представника заявника Приватногоакціонерного товариства«Національна акціонернакомпанія «НадраУкраїни» -адвоката ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції при розгляді скарги представника заявника Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000440 від 09.09.2020.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.08.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105907463
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —953/4679/22

Ухвала від 21.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 21.10.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 26.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 26.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні