Ухвала

від 24.08.2022 по справі 705/2977/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1218/22 Справа № 705/2977/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме при зверненні з апеляційною скаргою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні з цим позовом було сплачено 4000 грн. (двома платежами).

Отже, в даному випадку розмір судового збору, що апелянту необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 4000 грн х 150% = 6000 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в сумі 1152,40 грн. Недоплачена сума становить 4847,60 грн.

Сплатити судовий збір на суму 4847,60 грн. необхідно на рахунок за реквізитами, вказаними на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/gromadyanam/tax/.

Підтвердження сплати судового збору надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом (сплатити судовий збір на суму 4847,60 грн.).

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсним залишити без руху.

Надати апелянту для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя