ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.08.2022Справа № 910/18126/21
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" від 23.08.2022 № 02-93/6-157 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18126/21
За позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"
до Приватного підприємства "РОЛ"
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Усатенко І.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" з позовом до Приватного підприємства "Рол" про звернення стягнення на предмет застави.
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "РОЛ" про звернення стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно Приватного підприємства "РОЛ", зазначене в договорі застави майна від 31.03.2016 № 02-4/4з-17 та додаткових угодах до нього, а саме: обладнання - вакуумні сушки: Bartoletti Cogomak 5 VacuTouch Iron - 2 шт., ISVE VacuTouch Iron - 1 шт., в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Континент" по договорам кредиту від 02.10.2015 №02-1/Зк-49 в сумі 484067,03 доларів США, від 20.01.2016 №02-1/Зк-1-16 в сумі 8237074,22 грн, від 16.10.2015 №02-1/3к-51 в сумі 127050,55 Євро, на користь позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Континент" його зобов`язань за договорами кредиту від 02.10.2015 №02-1/Зк-49, від 20.01.2016 №02-1/Зк-1-16, від 16.10.2015 №02-1/3к-51 та наявністю підстав для звернення стягнення на майно на підставі договору застави майна від 31.03.2016 № 02-4/4з-17.
Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
01.12.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 15.11.2021 про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.01.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 підготовче засідання призначено на 03.03.2022.
18.02.2022 від Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», до клопотання не долучено докази надсилання учасникам справи.
Ухвалою від 21.02.2022 відмовлено Акціонерному товариству "Комерційний інвестиційний банк" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 підготовче засідання призначено на 29.08.2022.
23.08.2022 від Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" від 23.08.2022 № 02-93/6-157 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" від 23.08.2022 № 02-93/6-157 про участь його представника у судовому засіданні 29.08.22 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
2. Дозволити представнику Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" від 23.08.2022 № 02-93/6-157 приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Усатенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2022 |
Оприлюднено | 29.08.2022 |
Номер документу | 105909000 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні