Ухвала
від 06.07.2022 по справі 369/13162/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13162/21

Провадження № 2/369/2137/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковальчук Л.М., за участю: секретаря судового засідання Штанько В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні улопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, ТОВ "Гамма-Консалтинг", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.10.2021р. за заявою представника позивачів адвоката Пекаря В.М. вжиті заходи забезпечення позову у даній справі, шляхом зупинення продажу арештованого майна по реєстраційному номеру лота 490084, а саме:

- частини земельної ділянки площею 0,699 га (загальна площа 0,1499 га), кадастровий номер 3222481601:01:052:0204, що знаходиться адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 201,9 кв.м., житловою площею 83,2 кв.м., на яке в рамках виконавчого провадження 65837350 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича від 06.07.2021 накладено арешт та передане для реалізації на електронних торгах Державного підприємства «СЕТАМ». Під час розгляду справи третя особа ТОВ "Гамма-Консалтинг", звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі, посилаючись на те, що ухвала суду постановлена на підставі недостовірних відомостей, наданих позивачем, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 22.12.2021 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» та ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2021 року скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовлено.

Оскільки постановою Київського апеляційного суду від 22.12.2021 року ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2021 року скасовано, і в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 про забезпечення позову в справі № 369/13162/21 відмовлено, тому відсутні підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про скасування заходів забезпечення позову, за таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, ТОВ "Гамма-Консалтинг", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СуддяЛ.М. Ковальчук

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.07.2022
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу105911281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —369/13162/21

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні