Ухвала
від 25.08.2022 по справі п/811/906/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2022 року справа № П/811/906/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі виконавча служба) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2022 року виконавча служба звернулася до суду зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа, котрий видано на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (далі Управління) до ДП «Формула-Млин» товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Альянс» (далі Підприємство), у зв`язку з втратою (а.с.37-39).

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.44-50).

Представник виконавчої служби подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (а.с.37-39).

Боржник не подав заперечень щодо заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, 14 травня 2018 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким частково задовільнив позов Управління.

Суд стягнув з Підприємства капіталізований платіж у сумі 177287,53 грн. (а.с.28-30).

Судове рішення набрало законної сили 15 червня 2018 року.

25 червня 2018 року Управління отримало виконавчий лист (а.с.35-36).

09 липня 2018 року відкрито виконавче провадження (а.с.40).

17 листопада 2020 року повернуто виконавчий документ стягувачу (а.с.41).

27 липня 2022 року виконавча служба подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою під час пересилки поштою (а.с.37-39).

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що виконавчий лист втрачено виконавчою службою.

Причина втрати не залежала від волі стягувача, тому є поважною.

Приписами підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання встановлено приписами частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Цією нормою права визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувачем є державний орган.

Тому на час подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа завершився трьохмісячний строк його пред`явлення до виконання.

Таким чином, у задоволенні заяви належить відмовити.

Водночас суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, для того, щоб суд задовільнив заяву про видачу дубліката виконавчого листа, строк виконання якого завершився, попередньо стягувач має звернутися до суду зі заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу105916467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/906/18

Ухвала від 06.07.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. БРЕГЕЙ

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 25.08.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Рішення від 14.05.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні