Ухвала

від 20.06.2022 по справі 640/3635/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Київ № 640/3635/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Європорт»доприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовичапровизнання протиправними та скасування постанов, присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третя особа - Кошарний О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерного товариства «Європорт» (адреса: 03049, м. Київ, вул. Івана Огієнка, 15-А, ідентифікаційний код - 31744061, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3) (далі - позивач або ПрАТ «Європорт») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича (адреса: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, оф. 11-А, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (надалі - відповідач або Приватний виконавець Ігнатенко К.Е.), у якому позивач просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову від 17.01.2022 про стягнення основної винагороди у сумі 21 973,50 грн по виконавчому провадженню № 68200665;

- визнати неправомірною та скасувати постанову від 17.01.2022 про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 437,00 грн по виконавчому провадженню № 68200665.

В якості підстав позову позивач зазначає, що дії приватного виконавця Ігнатенко Костянтина Едуардовича щодо винесення спірних постанов по виконавчому провадженню № 68200665 є безпідставними та протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/3635/22, постановлено розглядати справу за правилами, передбаченими ст. 287 КАС України, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2022.

Цього дня представники сторін у судове засідання не з`явились, розгляд справи відкладено, справу призначено до розгляду на 17.05.2022.

У вказану дату представники сторін у судове засідання не з`явились, розгляд справи здійснювався у письмовому провадженні; призначено справу до розгляду на 21.06.2022.

У судовому засіданні був присутній приватний виконавець Кошарний О.В., який просив суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/3635/22 може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця Кошарного Олександра Володимировича, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити приватного виконавця Кошарного Олександра Володимировича (адреса: 04070, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 12, офіс 410-Б, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко