Ухвала
від 25.08.2022 по справі 921/37/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/37/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Стейл», вул. Живова, 9м. м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Прийдун Надії Степанівни , с, Шупарка, Борщівський район, Тернопільської області, 48743

про стягнення 34 302,03грн., з яких: 31 659,02грн. основного боргу за договорами оренди приміщення, 1 728,67грн. пені, 604, 69грн. інфляційні збитки та 309,65грн. три відсотки річних.

За участі представника позивача - Рогатина Сергія Володимировича, ордер ВО №1026963 від 07.12.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 31.05.2022р. оголошено перерву до 26.08.2022р. Представник позивача повідомлений про дату і час судового засідання під розписку, а ухвала суду, направлена на адресу відповідача згідно з відстеженням на офіційному сайті «Укрпошта» не вручена під час доставки по причині «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Ухвали суду, направлені за адресою, зазначеною у позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернулися по причині "адресат відмовився" та "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав, будь-яких письмових повідомлень щодо можливості / неможливості участі у засіданнях суду не надав, з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності останній до суду не звертався.

Представник позивача (адвокат Рогатин С.В.) у судовому засіданні висловився щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р.), який продовжено до 21.11.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р. рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., відповідно до яких дана справа не належить до невідкладних, заслухавши думку представника позивача, суд, закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача під розписку.

Суд, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи висловитися щодо можливості розгляду справи без участі представників, за наявними матеріалами та поданими заявами по суті, у разі відсутності додаткових пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь представників у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/43/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 23.09.2022р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

3. Сторонам подати: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Суд, шляхом винесення ухвали та телефонограмою повідомляє сторони про можливість ознайомитися з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Господарського суду Тернопільської області у розділі "Громадянам": "Список судових справ, призначених до розгляду" за посиланням: https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/ та за номером телефону єдиного контакт-центру судової влади України за номером 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України), та отримати процесуальні документи електронною поштою через підсистему "Електронний суд", у зв`язку із тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити повісткою: 1) Фізичній особі - підприємцю Прийдун Надії Степанівні (с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільської області, 48743).

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу105920638
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —921/37/22

Судовий наказ від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 23.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні