Ухвала

від 12.08.2022 по справі 554/5176/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/5176/22

Провадження № 1-кс/554/8227/2022

УХВАЛА

12.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12022175440000195 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від бригади екстренної медичної допомоги про те, що 24.06.2022, близько 13:20 год., на території Решетилівської філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка працює охоронником в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що надає послуги по охороні Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору № 418-псо від 29.05.2020, під час виконання робіт із завантаження пресованого картону на вантажний автомобіль з допомогою навантажувача вилкового, здійснювала контроль ваги зазначеного картону. Під час чергового завантаження дерев`яного піддону з трьома палетами пресованого картону до вантажного автомобіля, зазначені, заздалегідь не закріплені на піддоні палети випали, внаслідок чого впали на ОСОБА_3 та остання отримала, згідно попередньо встановлених даних, компресійний перелом третього поясного хребця та перелом лівої лопатки.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 за № 12022170440000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , у зв`язку з чим експертам необхідно надати оригінал медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , які входять у склад групи дізнавачів, дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1