Ухвала

від 24.08.2022 по справі 675/364/22

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/364/22

Провадження № 2/675/346/2022

У Х В А Л А

25 серпня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивача адвоката Шабаровського Б. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договорів, скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договорів, скасування реєстраційних дій.

Представник позивача адвокат Шабаровський Б. В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про роз`єднання позовних вимог, просив виділити в самостійне провадження позовні вимоги до ОСОБА_1 , мотивуючи це доцільністю та ефективністю захисту порушеного права, оскільки щодо вказаної особи існує рішення суду, яким визнана неукладеною угода про розірвання договору оренди з ТОВ «Фармгейт Україна» ОСОБА_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 23 лютого 2022 року було роз`єднані у самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договорів, скасування реєстраційних дій та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договорів, скасування реєстраційних дій.

Підготовче провадження не закрите.

12 липня 2022 року представник позивача адвокат Шабаровський Б. В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, у якому просить зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 675/2136/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», яким визнано неукладеною угоду від 21 вересня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 08 серпня 2016 року, скасовано державну реєстрацію припинення речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна». Вказане рішення було залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 січня 2022 року. Саме вказане рішення стало підставою для виділення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» в окреме провадження. 25 травня 2022 року Верховний Суд скасував постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 січня 2022 року та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. На даний момент цивільна справа № 675/2136/19 перебуває на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Представник позивача адвокат Шабаровський Б. В. у судовому засіданні клопотання підтримав, повідомив, що на даний час триває розгляд цивільної справи № 675/2136/19 у суді апеляційної інстанції.

Інші сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду; рішення у справі № 675/2136/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації має суттєве значення для встановлення таких обставин, а тому до набрання таким рішенням законної сили є об`єктивно неможливим продовжувати розгляд даної справи.

Керуючисьст. ст. 251,259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договорів, скасування реєстраційних дій, зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 675/2136/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Янішевська