Ухвала

від 03.05.2023 по справі 675/364/22

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/364/22

Провадження № 2/675/107/2023

У Х В А Л А

03 травня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій,

у с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій.

Представник позивача адвокат Шабаровський Б. В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про роз`єднання позовних вимог, просив виділити в самостійне провадження позовні вимоги до ОСОБА_1 , мотивуючи це доцільністю та ефективністю захисту порушеного права, оскільки щодо вказаної особи існує рішення суду, яким визнана неукладеною угода про розірвання договору оренди з ТОВ «Фармгейт Україна» ОСОБА_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 25 лютого 2022 року були роз`єднані у самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договорів, скасування реєстраційних дій.

23 грудня 2022 року до суду надійшла письмова заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про зміну підстав позову.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 30 березня 2023 року була прийнята дорозгляду заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«Фармгейт Україна»про зміну підстав позову, яка надійшла до Ізяславського районного суду Хмельницької області 23 грудня 2022 року.

Підготовче провадження не закрите.

Представникомпозивача досуду поданеписьмове клопотанняпро призначеннясудової почеркознавчоїекспертизи з метою встановлення, чи виконано підпис на правочині, що передував укладенню правочину, що оспорюється, від імені ОСОБА_1 нею чи іншою особою. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що наявний оригінал договору від 21 вересня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 08 серпня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фармгейт Україна» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822182600:04:026:0304. При цьому представник позивача посилається на відсутність волевиявлення на момент укладення такого правочину не лише у позивача, а й у відповідачки ОСОБА_1 . Представник позивача висловив обґрунтовані сумніви у тому, що вказаний правочин був підписаний саме ОСОБА_1 .

У дане судове засідання представник позивача адвокат Шабаровський Б. В. не з`явився, просив проводити судове засідання за його відсутності, від заявленого клопотання не відмовився, вказане клопотання не відкликав.

Відповідачі ОСОБА_1 , ТОВ «Хостленд», Фермерське господарство «ДЕО-ІНВЕСТ» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши позицію сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів ст. ст. 76, 102, 103 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи принципи змагальності сторін та диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та предмет доказування, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки отримання відповіді на зазначене питання, що потребує спеціальних знань, сприятиме об`єктивному вирішенню справи, безпосередньо пов`язане з предметом та підставами, зазначеними в позовній заяві, із врахуванням поданої заяви про зміну підстав позову.

Зважаючи,що зазначенеклопотання заявленопозивачем,тому самена ньогоі повиннібути покладенівитрати,пов`язані ізпроведенням даноїекспертизи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» адвоката Шабаровського Богдана Володимировича задовольнити.

Призначити посправі судовупочеркознавчу експертизу,проведення якоїдоручити експертамХмельницького відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз (29013,м.Хмельницький,вул.Володимирська,109),попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 Кримінального Кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Встановити місячний строк для проведення вказаної експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в угоді від 21 вересня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 08 серпня 2016 року, тією особою,від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) для подальшого направлення експертам з Ізяславської міської ради Хмельницької області з Центру надання адміністративних послуг (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43) з матеріалів реєстраційної справи виключно у оригіналі у паперовому відображенні документ, який містить підпис ОСОБА_1 ,від 21 вересня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 08 серпня 2016 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» надати експертам оригінал угоди від 21 вересня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 08 серпня 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна».

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільних справ № 675/364/22 (провадження № 2/675/107/2023) та № 675/2136/19 (провадження № 2/675/80/2021) в 2-х томах, в якій у томі І на стор. 112-121 містяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Янішевська