Ухвала
від 25.08.2022 по справі 206/1995/22
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1995/22 Провадження № 2/206/792/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26.08.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Білусяк Є.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2022 по вказаній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти призначення розгляду справи в судове засідання не заперечував.

Окрім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача- адвоката Боровик Л.О. про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, скерував до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська на 15.09.2022о 13-00 год.

Витребувати з Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 417/2020 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати зГоловного управлінняпенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області інформацію, з зазначенням адреси проживання та отримання пенсії за життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 );

-посвідчені належним чином документи з пенсійної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких зазначено адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 . (заяву на призначення пенсії, копію паспорту та ін.)

-

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Черткова

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено30.08.2022
Номер документу105931220
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —206/1995/22

Рішення від 04.10.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Черткова Н. І.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Черткова Н. І.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Черткова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні