Ухвала

від 28.08.2022 по справі 905/3135/14-908/4229/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2022 Справа № 905/3135/14-908/4229/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за виконавчим провадженням № 49737163 , яке зведене у виконавче провадження № 53263395 щодо розподілу стягнутих з боржника сум

за позовом: Публічного акціонерного товариства Альфа Банк, 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Льодовий комплекс, 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1

до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш, 02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, прим. 63

до відповідача-4: Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь, 02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, прим. 63

до відповідача-5: Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування, 02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, прим. 63

до відповідача-6: Публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш, 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 85

про стягнення 36109183,66 доларів США або 411698857,50 грн.

заінтересована особа (стягувач, скаржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтарес Фінанс», 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

без виклику сторін

установив

23.08.2022 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла скарга від 22.08.2022 (вх. № 9896/08-08/22 від 23.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Скаржник просить:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни несправедливими по відношенню до стягувача ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» та неправомірними, а саме, що не відповідають, положенням чинного законодавства, зокрема ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати розрахунок розподілу стягнутих боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням № 53263395 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Полтавхіммаш» протиправним та скасувати його;

- зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інну Вікторівну або державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно провести розрахунок розподілу стягнутиїх з боржника сум для задоволеня вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням № 53263395 про стягнння з ПАТ «Полтавхіммаш» фактично стягнутої суми у розмірі 9119067,19 грн. відповідно до положень ст. 45 та ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» у такій спосіб:

-здійснити розрахунок суми виконавчого збору у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми, а саме в розмірі 911906,72 грн.

Віднести вимоги за виконавчим збором до п`ятої черги

Здійснити розподіл фактично стягнутої суми 9119067,19 грн. відповідно у пропорційному відношенні до вимог стягувачів у п`ятій черзі таким способом:

ТОВ «ФК Альтарес Фінанс»-2633564,57 грн;

ТОВ «ФК «Експерт Інвест»-5573595,90 грн;

Держава в сосбі Міністерства юстиції України- 911906,72 грн.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_1 , скаргу по справі № 905/3135/14-908/4229/14 передано на розгляд судді Горохову І.С.

25.08.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Альтарес Фінанс» надійшла заява про усунення недоліків поданої скарги, відповідно до якої скаржник змінив норми законодавства та послався на ст. 339-345 ГПК України, оскільки в скарзі ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» посилається на ст. 447-453 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відтак, учасниками дійсної справи є: відповідачі: Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "Льодовий комплекс", Приватне акціонерне товариство Торговий Дім "Азовзагальмаш", Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування", Публічне акціонерне товариство "Полтавхіммаш". Крім того, скаржник звернувся зі скаргою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

З поданих матеріалів скарги вбачається, що скаржником не дотриманні вищезазначені норми, а саме до скарги не додано належних доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів на адресу відповідачів та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд доходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, які передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи викладене, скарга від 22.08.2022 (вх. № 9896/08-08/22 від 23.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 170, 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Скаргу від 22.08.2022 (вх. № 9896/08-08/22 від 23.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» повернути без розгляду.

Додаток: скарга на дії державного виконавця та додані до неї документи (в тому числі заява про усуненя недоліків поданої скарги) на 20 аркушах та скарга, яка надійшла по пошті та додані до неї документи на 49 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2022.

Суддя І.С. Горохов