Ухвала

від 28.08.2022 по справі 910/8014/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/8014/22Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 19» (08292, Київська обл., м. Буча(пн), вул. Склозаводська, буд. 5, кв. 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнес груп» (02149, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 24/1, офіс 1) про стягнення 209169,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембуд 19» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнес груп» (далі - відповідач) про стягнення 209169,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №20-1/12-2019 від 26.11.2018 (з урахуванням описки в даті укладення від 2019) не в повному обсязі здійснив поставку оплаченого товару, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму попередньої опти у розмірі 155000,00 грн, 3% річних у розмірі 7554,66 грн та інфляційні втрати у розмірі 46614,43 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, за приписами частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За умовами пункту 1 частини1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем визначено вартість поставленого товару у розмірі 95527,50 грн, а саме за видатковими накладними №101 від 24.12.2019 на суму 45038,90 грн, №103 від 24.12.2019 на суму 48076,20 грн та №104 від 24.12.2019 (часткова поставка товару - 20 мішків суміші Кнауф МП 75 Г.2. ШТ 7-4, 30 кг на суму 2397,87 грн), однак при математичному обрахунку вартість поставленого товару (45038,90 грн + 48076,20 грн + 2397,87 грн) є відмінною від визначеної позивачем суми поставленого товару.

При цьому, за приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 №144 з 2021-09-01). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позову, а саме договору поставки №20-1/12-2019 від 26.11.2018 (з урахуванням описки в даті укладення від 2019) лише перша сторінка договору містить належні відмітки засвідчення копії, всі інші є ксерокопією документу, який не містить жодних відміток про засвідчення копії, передбачених п. 5.27 ДСТУ 4163-2020. При цьому, договір поданий у нечитабельному вигляді (ліве поле сторінок 1, 3, 4 та 5 договору виключає можливість точно ідентифікувати зміст укладеного договору).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 19» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 19» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рембуд 19» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- договору поставки №20-1/12-2019 від 26.11.2018 (з урахуванням описки в даті укладення від 2019) в належним чином засвідченій копії, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ((Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020) у читабельному вигляді.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко