Постанова
від 03.02.2009 по справі 2а-47/09
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2009 року Справа 2а-47/09

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Регіонального управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів ДПА України у Л уганській області до Приватн ого підприємства «Дельта 2002» про стягнення фінансових сан кцій у вигляді штрафу у розмі рі 1700 грн.,

За участю сторін:

від позивача: Чернявська Т.І., за довіреністю № 27/32-241 від 09.01.2009 року,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року Регіональне управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів ДПА Ук раїни у Луганській області з вернулося до суду із позовно ю заявою до Приватного підпр иємства «Дельта 2002» про стягн ення фінансових санкцій у ви гляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити, дав пояснення що до суті позовних вимог.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання на й ого адресу направлялася судо ва повістка, конверт з якою по вернувся на адресу суду із по значкою «за закінченням стро ку зберігання», у зв'язку з чим суд розглядає справу за наяв ними матеріалами у справи.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи та дослі дивши докази, вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 13.03.2002 року Відділом л іцензування, державної реєст рації та міського реєстру Лу ганської міської ради Приват не підприємство «Дельта 2002» з ареєстровано як суб'єкт підп риємницької діяльності - юри дична особа.

Відповідно до акту перевір ки від 03 серпня 2007 року регіона льним управлінням Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській обл асті було прийнято рішення в ід 07 серпня 2007 р. № 1200471220-21 про засто сування фінансових санкцій д о Приватного підприємства «Д ельта 2002» у розмірі 1700 грн. за ро здрібну торгівлю алкогольни ми напоями без наявності ліц ензії.

Відповідно до положень ст. 1 7 Закону України «Про державн е регулювання виробництва та обігу спирту етилового, конь ячного та плодового, алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів» від 19.12.1995 року у разі здій снення оптової (включаючи ім порт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, к оньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим вин оградним, спиртом етиловим р ектифікованим плодовим, алко гольними напоями та тютюнови ми виробами без наявності лі цензій до суб'єкта підприємн ицької діяльності застосову ються фінансові санкції у ви гляді штрафів у розмірі 200 від сотків вартості отриманої па ртії товару, але не менше 1700 грн .

Згідно з Порядком застосув ання фінансових санкцій, пер едбачених статтею 17 Закону Ук раїни "Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвер дженим постановою Кабінету М іністрів України від 2 червня 2003р. N 790. із змінами і доповнення ми, внесеними постановою Каб інету Міністрів України від II січня 2006р. N 10 рішення про засто сування фінансових санкцій б уло складено в трьох примірн иках, один з яких залишився в Р У Департаменту CAT ДПЛ України у Луганській області, другий - у 3-денний строк надісланий в ідповідачу, третій - надіслан ий до Ленінської МДПІ у м. Луга нську - органу державної пода ткової служби за місцем реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності як платника п одатків для контролю за надх одженням до державного бюдже ту суми сплаченого штрафу.

Рішення про застосування ф інансових санкцій було напра влено відповідачу листом, та отримано відповідачем по сп раві 13 серпня 2007 року, відповід но до повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

У відповідності із п. 13 Поряд ку застосування фінансових с анкцій передбачених статтею 17 Закону України "Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодовою, алкогольн их напоїв та тютюнових вироб ів" рішення про застосування фінансових санкцій може бут и оскаржено у місячний термі н в установленому законодавс твом порядку.

Рішення про застосування ф інансових санкцій у встановл ений законодавством строк ві дповідачем оскаржено не було .

Відповідно до п.10 Порядку з астосування фінансових санк цій передбачених статтею 17 За кону України „Про державне р егулювання виробництва і обі гу спирту етилового, коньячн ого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фі нансових санкцій протягом 30 д нів після його отримання сум а санкцій стягується на підс таві рішення суду. Таким чино м вина відповідача в ухиленн і від виконання рішення про з астосування фінансових санк цій є такою, що підтверджена м атеріалами справи, тому позо вні вимоги підлягають задово ленню у повному обсязі.

Питання по судових витрат ах не вирішується, оскільки п озивач звільнений від їх спл ати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ПА України у Луганській обла сті задовольнити у повному о бсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Дельта 2002», ідентиф ікаційний код 31910539, яке знаходи ться за адресою: м. Луганськ, к в. Шевченка. 38-6, в доход Державн ого бюджету України фінансов их санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су- з дня складення в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2009
Оприлюднено10.08.2010
Номер документу10593610
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-47/09

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко І.М.

Ухвала від 18.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Попко Я.С.

Ухвала від 24.01.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Богаченко С.І.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха О.Б.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 16.02.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні