Постанова

від 04.06.2010 по справі 4-64-2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-64/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокурора Шаипова Р.Р.,

заявителя ОСОБА_1

рассмотрев заявление ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

у с т а н о в и л :

В суд поступило заявление ОСОБА_1 с просьбой отменить постановление помощника Ясиноватского межрайонного прокурора от 08.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению от 03.02.2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении работников Ясиноватского РЭС ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 162, 189, 190, 364, 366 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по ст.189, 190, 364, 366 УК Украины, которые незаконно, по мнению заявителя, составивших протокол комиссии от 16.02.2009 г. №936. Заявитель считает, что доследственная проверка проведена односторонне, неполно и необъективно, при вынесении обжалованного постановления нарушены требования ст.112 УПК Украины, поскольку решение по ст.189 УК Украины вынесено органом прокуратуры.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, указав, что неполнота проверки заключается также и в том, что в ее материалах отсутствует протокол заседания комиссии РЭС от 16.02.2009 г., в который, по его утверждению, умышленно внесены неправдивые сведения, что и образует состав преступления, предусмотренного ст.366 УК Украины.

Прокурор возражал против удовлетворения заявления, настаивал на том, что при проведении проверки выполнены все требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Суд, выслушав заявителя, мнение прокурора, изучив материалы проверки об отказе возбуждении уголовного дела, считает, что постановление подлежит отмене по причине неполноты проведенной проверки.

В частности, заявитель указывал, что заседание комиссии Ясиноватского РЭС 16.02.2009 г. не проводилось, ее председатель Пыжов Д.Н. на ней не присутствовал, также не присутствовала юрисконсульт Латыпова О.Л., однако в протоколе имеются их подписи.

Вместе с тем, указанный документ в материалах проверки отсутствует, по данному вопросу Латыпова О.Л. не опрошена.

Кроме того, в постановлении не приведено какое-либо обоснование, в силу которого помощник прокурора пришел к выводу об отсутствии в действиях должностных лиц Ясиноватского РЭС составов преступлений, предусмотренных ст.364, 365, 366 УК Украины.

Утверждения заявителя о нарушении ст.112 УПК Украины суд не принимает во внимание, исходя из следующего.

Положениями ч.7 статьи 112 УПК Украины предусмотрено, что если при расследовании уголовного дела будут установлены иные преступления, совершенные лицом, в отношении которого ведется следствие, и они связаны с данным лицом, и которые не подследственны органу, проводящему досудебное следствие, при невозможности выделения этих материалов в отдельное производство, прокурор, осуществляющий надзор за досудебным следствием, своим постановлением определяет подследственность всех этих преступлений.

Учитывая, что в своем заявлении ОСОБА_1 указывал на признаки преступления, которые отнесены к подследственности разных органов, и их выделение в отдельное производство невозможно в силу их тесной взаимосвязи, Ясиноватский межрайонный прокурор распорядился о проведении доследственной проверки работником прокуратуры.

Поскольку доводы заявителя касались действий должностных лиц Ясиноватского РЭС и иные действия, содержащие, по мнению ОСОБА_1, состав преступления связаны именно с действиями указанных лиц, суд считает, что в данном случае прокурором обоснованно принято решение о проведении соответствующей проверки помощником прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

Постановление помощника Ясиноватского межрайонного прокурора от 08.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела отменить.

Материалы проверки направить Ясиноватскому межрайонному прокурору для проведения дополнительной проверки.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья: