Ухвала

від 14.08.2022 по справі 751/2975/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1043/22 у справі № 751/2975/22

15 серпня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву представника позивача адвоката Сагаль Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (місцезнаходження: 14037, м.Чернігів, вул.Степана Разіна,19, код ЄДРПОУ 25575078) про скасування наказу в частині припинення та виплати середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача адвокат Сагаль С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України про скасування наказу №57-Н від 22.07.2022 року «Про припинення збереження середнього заробітку працівникам Чернігівського НДЕКЦ МВС», в частині припинення нарахування та виплати середнього заробітку з 19.07.2022 року, ОСОБА_1 , як такий що є незаконним та просить стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Сагаль Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (місцезнаходження: 14037, м.Чернігів, вул.Степана Разіна,19, код ЄДРПОУ 25575078) про скасування наказу в частині припинення та виплати середнього заробітку, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 21 вересня 2022 року на 16 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Витребувати із Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України довідку про середній місячний заробіток ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив з направленням її позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду міста Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова