Рішення
від 09.08.2022 по справі 756/14307/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.08.2022 Справа № 756/14307/18

Провадження № 2/756/108/22

Унікальний № 756/14307/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації «СТОП КОРУПЦІЇ», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, розміщену 08.10.2018 на сайті www.stopcor.org під назвою: «СБУ відкрила справу проти ОСОБА_1 -захисниці афериста ОСОБА_4» наступного змісту:

«В управлінні Служби безпеки України у Закарпатській області відкрили кримінальне провадження проти президентки міжнародної фундації «Відкритий діалог» ОСОБА_1 . Про це стало відомо активістам «Стоп корупції». У відповіді на запит організації у СБУ повідомили, що захисниці прав міжнародного фінансового афериста ОСОБА_4 інкримінують порушення цілої низки статей Кримінального кодексу та долучили до справи заяву від «Стоп корупції».

Козловську підозрюють у порушенні ч. 1 ст. 109 «Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій»;

ч. 2 ст. 110 «Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій»;

ч. 1 ст. 111 «державна зрада»;

ч. 2 ст. 15 «замах на вчинення злочину»;

ч. 3 ст. 190 «шахрайство, вчинене у великих розмірах».

«Напрацювала» правозахисниця на п`ятнадцять років тюрми.

15 жовтня силовики очікують фігурантку справи на допит.

Зазначимо, що наразі команда проекту працює над масштабним розслідуванням шахрайських схем громадянина Казахстану ОСОБА_4 , у якому і фігурує ОСОБА_1 .

За даними журналістів, міжнародна організація "Відкритий діалог" на чолі із ОСОБА_1 протягом тривалого періоду часу займається питаннями, пов`язаними з утисками прав і основоположних свобод ОСОБА_4 " Відкритий Діалог " фінансується самим ОСОБА_4 (в Україні працює філія польського відкритого діалогу).

Додамо, що ОСОБА_1 нещодавно депортували із Брюсселя .

Зазначимо, що минулого разу журналісти бачились із ОСОБА_1 у червні в Брюсселі під час зйомок. Після спроби взяти коментар правозахисниця заявила у поліцію і звинуватили знімальну групу у всіх смертних гріхах, зокрема, у шпіонажі та роботі на спецслужби.

Протягом 2 днів знімальна група здійснювала спроби зв`язатись з пані ОСОБА_1 . Так, коли нарешті журналістам вдалось з нею поспілкуватись - вони отримали не відповіді на питання, а агресивну, глузливу реакцію та влаштування цілого шоу. Дівчина відмовилась надавати коментар та поводилася зухвало й не виховано. Почала переслідувати знімальну групу (була не одна, а разом з подругою з ОСОБА_11 , яка має статус політичного біженця і також працювала у банку БТА, у шахрайстві якого звинувачують ОСОБА_4 ) і знімати журналістів на мобільний телефон.

Така практика поведінки героя розслідування є звичною, адже це є реакцією на не бажання відповідати на незручні питання.

Злякавшись такої дивної поведінки пані ОСОБА_1 , знімальна група була вимушена зайти до магазину щоб уникнути переслідування та утиску.

ОСОБА_1 був здійснений виклик поліції, в якому вона звинуватила журналістку та оператора у здійсненні шпіонажу за її персоною.

Так, після приїзду федеральної поліції знімальна група була затримана та доправлена до відділку поліції для встановлення осіб», - розповіли журналісти.

Після перевірки документів наших колег поліція відпустила та перепросила.

Наприкінці серпня цього року журналісти «СтопКору» дізнались, що після депортації з Брюсселя ОСОБА_1 оселилась у київському готелі та виходить з номера лише у супроводі приватної охорони.

Правозахисницю у супроводі одразу трьох бодігардів на вулицях столиці помітила знімальна група проекту.

"Цікаво чому борчиня за права людей ховається за спинами охоронців і хто оплачує їхні послуги.

Оскільки ми бачили пані ОСОБА_1 у пізню годину, схоже, що охорона цілодобова", - зазначили у СтопКорі ".

До слова, одного з бодігардів журналісти бачили раніше в охороні іншого героя сюжету «СтопКору».

«Проти ОСОБА_4 через розкрадання коштів казахстанської банківської установи в надзвичайно великих розмірах порушено низку кримінальних проваджень в Україні, РФ, РК та інших країнах. Ми проводимо журналістське розслідування щодо його діяльності. Для цього вирушили до Брюсселя , де проживала Президент організації «Відкритий Діалог» ОСОБА_1 .

При цьому, за іншими даними, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 можуть перебувати у романтичних стосунках.

13 червня 2018 року в мережі Інтернет було розміщено та розповсюджено інтимне відео за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Громадську організацію «СТОП КОРУПЦІЇ» спростувати недостовірну інформацію розміщену 08.10.2018 на сайті www.stopcor.org під назвою: «СБУ відкрила справу проти ОСОБА_1 -захисниці афериста ОСОБА_4» наступного змісту:

«В управлінні Служби безпеки України у Закарпатській області відкрили кримінальне провадження проти президентки міжнародної фундації «Відкритий діалог» ОСОБА_1 . Про це стало відомо активістам «Стоп корупції». У відповіді на запит організації у СБУ повідомили, що захисниці прав міжнародного фінансового афериста ОСОБА_4 інкримінують порушення цілої низки статей Кримінального кодексу та долучили до справи заяву від «Стоп корупції».

Козловську підозрюють у порушенні ч. 1 ст. 109 «Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій»;

ч. 2 ст. 110 «Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій»;

ч. 1 ст. 111 «державна зрада»;

ч. 2 ст. 15 «замах на вчинення злочину»;

ч. 3 ст. 190 «шахрайство, вчинене у великих розмірах».

«Напрацювала» правозахисниця на п`ятнадцять років тюрми.

15 жовтня силовики очікують фігурантку справи на допит.

Зазначимо, що наразі команда проекту працює над масштабним розслідуванням шахрайських схем громадянина Казахстану ОСОБА_4 , у якому і фігурує ОСОБА_1 .

За даними журналістів, міжнародна організація "Відкритий діалог" на чолі із ОСОБА_1 протягом тривалого періоду часу займається питаннями, пов`язаними з утисками прав і основоположних свобод ОСОБА_4 " Відкритий Діалог " фінансується самим ОСОБА_4 (в Україні працює філія польського відкритого діалогу).

Додамо, що ОСОБА_1 нещодавно депортували із Брюсселя .

Зазначимо, що минулого разу журналісти бачились із ОСОБА_1 у червні в Брюсселі під час зйомок. Після спроби взяти коментар правозахисниця заявила у поліцію і звинуватили знімальну групу у всіх смертних гріхах, зокрема, у шпіонажі та роботі на спецслужби.

Протягом 2 днів знімальна група здійснювала спроби зв`язатись з пані ОСОБА_1 . Так, коли нарешті налістам вдалось з нею поспілкуватись - вони отримали не відповіді на питання, а агресивну, глузливу реакцію та влаштування цілого шоу. Дівчина відмовилась надавати коментар та поводилася зухвало й не виховано. Почала переслідувати знімальну групу (була не одна, а разом з подругою з ОСОБА_11 , яка має статус політичного біженця і також працювала у банку БТА, у шахрайстві якого звинувачують ОСОБА_4 ) і знімати журналістів на мобільний телефон.