Ухвала

від 28.08.2022 по справі 756/10455/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29.08.2022 Справа № 756/10455/21

Унікальний №756/10455/21

Провадження №2/756/1006/22

У Х В А Л А

29 серпня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» - адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року позивач АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

26.08.2022 судом отримано клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості забезпечити її проведення у такий термін, що є підставою для відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» - адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук