Ухвала
від 25.08.2022 по справі 336/3891/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН № 336/3891/22

пр. № 2/336/3484/2022

УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Рішенням Запорізької міської ради № 30 від 27.11.2019 року затверджено строком на 3 роки списки присяжних з числа громадян, які відповідають вимогам до присяжного, встановленим ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Відповідно до додатку № 7 до рішення № 30 до списку присяжних Шевченківського районного суду м. Запоріжжя включено ОСОБА_1 (відповідача за позовом.).

Статтею 34 ч. 4 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, оскільки на момент подання позову відповідач ОСОБА_1 є діючою присяжною Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яка користується усіма правами судді, суд вважає необхідним направити цивільну справу до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105957738
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —336/3891/22

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні