Ухвала
від 28.08.2022 по справі 902/777/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку загального позовного провадження)

"29" серпня 2022 р.Cправа № 902/777/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інфоресурс АГ", 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 21665079

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 21027, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547

про визнання наказів недійсними

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 23.08.2022 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Інфоресурс АГ" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійним наказу № 2-3433/15-19-сг від 19.03.2019 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки - гр. ОСОБА_1 та визнання недійсним наказу № 2-1581/15-21-сг від 25.05.2021 року "Про надання у власність", яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0000 га, на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та надано у власність гр. ОСОБА_1 земельну ділянку із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташовану на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області площею 2,0000 га із кадастровим номером 0521687500:02:002:0247 - для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення - 01.03).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення справи для сторін, характер спірних правовідносин сторін, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

У позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у цій справі є вимога про визнання недійним наказу № 2-3433/15-19-сг від 19.03.2019 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки - гр. ОСОБА_1 та визнання недійсним наказу № 2-1581/15-21-сг від 25.05.2021 року "Про надання у власність", яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0000 га, на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та надано у власність гр. ОСОБА_1 земельну ділянку із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташовану на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області площею 2,0000 га із кадастровим номером 0521687500:02:002:0247 - для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення - 01.03).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 902/777/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Суд враховує, що у матеріалах справи містяться докази направлення позивачем позовної заяви з додатками третій особі, у зв`язку з чим суд не покладає на позивача обов`язок щодо їх повторного направлення третій особі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/777/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27 вересня 2022 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

5. Залучити до участі у справі № 902/777/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

6. Відповідачу у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, (із доказами надсилання копії відзиву позивачу та третій особі).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

9. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу та третій особі) протягом п`яти днів з дня її отримання.

10. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо позову; письмові пояснення щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання (із доказами направлення іншим учасникам справи).

11. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

12. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо належності заявлених позовних вимог до юрисдикції господарського суду.

13. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.

14. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 26.09.2022 року.

15. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: vinnytsia@land.gov.ua.

16. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

З урахуванням рекомендацій наданих Радою суддів України рішенням № 26 від 05.08.2022 суд звертає увагу учасників справи, що у зв`язку із недостатнім рівнем фінансування потреб суду внаслідок військової агресії та запровадженням на території України воєнного стану у Господарському суді Вінницької області відсутня можливість роздруковувати документи, які надходять до суду в електронному вигляді.

Враховуючи викладене просимо завчасно подавати документи до суду у паперовому вигляді шляхом надсилання їх поштовим зв`язком або через канцелярію суду.

У разі надходження документів засобами електронного зв`язку (за допомогою використання електронної пошти чи підсистеми «Електронний суд»), просимо додатково надавати вказані документи до суду у паперовій формі.

Ухвала підписана 29.08.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 10;

3 - відповідачу, 21027, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63; vinnytsia@land.gov.ua;

4 - третій особі, 22460, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Сальник, вул. Миру, буд. 42.

Дата ухвалення рішення28.08.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105958422
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —902/777/22

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні