Ухвала

від 30.08.2022 по справі 588/516/22

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/516/22

Провадження № 1-кп/588/82/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні внесеному 23.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200540000225 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року.

До суду 30 серпня 2022 року надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання 30серпня2022року у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та ДУ «Сумська виправнаколонія (№116)»за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки обвинувачений направлений для відбування покарання до Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)».

Вирішуючи клопотання прокурора суддя виходить з таких мотивів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-IX було затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

На період дії воєнного стану доставлення обвинувачених конвойною службою у приміщення Тростянецького районного суду Сумської області ускладнено.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Сумськавиправна колонія(№116)»за участю обвинуваченого.

Керуючись вимогами статей 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 30серпня 2022року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою «Сумська виправна колонія (№116)».

Зобов`язати керівника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 15 год. 00 хв. 30серпня2022року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», а також до відома прокурору Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1