Ухвала
від 07.09.2007 по справі 8/403пн-ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

07.09.07                                                                                 Справа

№ 8/403пн-ад.

Суддя господарського суду

Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за

позовом  

Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, місто Рубіжне Луганської області,

до Державного комунального

підприємства «Рубіжанське бюро технічної інвентаризації», місто Рубіжне,

за участю Третьої особи, що не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Акціонерний

комерційний банк «Форум»в особі Алчевської філії Акціонерного комерційного

банку «Форум»

про  зобов'язання зареєструвати об'єкт нерухомості,

при секретарі судових засідань  Бахарєвій І.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2,

- довіреність №2683 від 05.11.05 року; ОСОБА_1 -приватний підприємець, -

паспорт НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1;

від відповідача -

Сириця І.О.,  -договір доручення №б/н від

16.08.07 року, паспорт НОМЕР_2, вид. ІНФОРМАЦІЯ_2;

від третьої особи

-  Верчен В.П. -юрисконсульт, -

довіреність №9130 від 08.12.05 року, - 

в с т а н о в

и в :

суть справи:

позивачем заявлено вимогу про покладення на відповідача

зобов'язання зареєструвати як самостійний об'єкт нерухомості 9/10 часток

нерухомого майна -магазину №4, що знаходиться у АДРЕСА_1 та належить приватному

підприємцю ОСОБА_1.

На підставі розпорядження

заступника голови -в.о. голови господарського суду Луганської області Воронька

В.Д. від 17.08.07 року розгляд справи доручено судді цього суду Середі А.П.

 

Відповідно до ст. 111 Кодексу

адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання

призначене та фактично відбулося за участю представників сторін та третьої

особи.

У судовому засіданні, призначеному

на 07.09.07 року, вони звернулися до суду з клопотанням про відмову від

фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 41

та п.2-1  розділу УІІ «Прикінцеві та

перехідні положення»КАСУ, а тому його задоволено судом.

Позивач та його представник позов

підтримали у повному обсязі.

Представник третьої особи з позовом

згоден; про це також зазначено у відзиві третьої особи на позов (вих.

№1117/6681 від 17.08.07 року).

Представник відповідача позов не

визнав; про це також зазначено у запереченні на адміністративний позов (вих.

№б/н від 16.08.07 року), з посиланням на те, що на адресу відповідача надано

копію позовної заяви, яка не підписана позивачем. а тому його (позов) треба

залишити без розгляду.

По суті спору  відзив не містить будь-яких доводів.

 

В ході судового розгляду справи

встановлено, що жодна зі сторін та третя особа належним чином не виконали

вимоги ухвал суду по цій справі від 25.07.07 року та 17.08.07 року.

За таких обставин розгляд спору по

суті у цьому судовому засіданні є неможливим, - у судовому засіданні треба

оголосити перерву з метою надання сторонам та третій особі можливості подати до

суду витребувані докази та документи.

          На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.14, 69-71, 79,  150 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и

в:

1.Оголосити перерву у судовому

засіданні до 11.09.07 року, о 16 год. 00 хв.

2.Судове засіданні відбудеться у

приміщенні господарського суду Луганської області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,

3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати позивача надати до

суду:

докази його державної реєстрації та

довідку про включення до ЄДР (ЄДРПОУ);

заперечення на відзив відповідача

на позов, його нормативне та документальне обґрунтування.

4.Зобов'язати відповідача надати до

суду:

докази його державної реєстрації та

довідку про включення до ЄДР (ЄДРПОУ);

відзив на позов, його нормативне та

документальне обґрунтування;

усе службове листування з позивачем

з приводу його звернення з питання реєстрації предмету цього спору як  самостійного об'єкта нерухомості;

оригінал інвентарної справи на

предмет спору (для огляду у судовому засіданні).

Документи надати у копіях -для

долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов'язати третю особу надати до

суду  докази її державної реєстрації та

довідку про включення до ЄДР (ЄДРПОУ), статут банку.

 

          Участь у судовому засіданні повноважних

представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

 

          

Суддя                                                                                                   

А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.09.2007
Оприлюднено29.10.2007
Номер документу1059695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/403пн-ад

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 07.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Постанова від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні