Ухвала
від 19.07.2022 по справі 640/22903/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 липня 2022 року місто Київ №640/22903/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2021 №00583660702, №00583670702 та №00583650702,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2021 №00583660702, №00583670702 та №00583650702.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/22903/21 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Забезпечено участь представникапозивача у підготовчому засіданні, призначеному на 13 вересня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №9, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №640/22903/21 на один місяць до 11.11.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №640/22903/21 на один місяць до 18.12.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/22903/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2021, від 28.01.2022, від 02.02.2022, від 06.06.2022 та від 04.07.2022 розгляд справи з представником позивача здійснено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 19.07.2022 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан на території України. Відповідно до наявних у справі документів та перед усім договору оренди від 01.03.2019 №19Д062566 з додатками, фактичним місцем знаходження позивача є Донецька обл., Нікольський р-н, мт. Нікольське, вул. Пушкіна, 142, а отже представник позивача знаходиться поза межами м. Києва. На теперішній час існує достатньо висока загроза нанесення ракетних та авіаударів по території України, що безумовно створює реальну загрозу життю, здоров`ю та безпеці представникам сторін, як під час перебування в приміщенні суду так і під час пересування до м. Києва залізничним чи автомобільним транспортом.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" у судовому засіданні, призначеному на 25 липня 2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №9, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105970467
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —640/22903/21

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Голяшкін Олег Володимирович

Рішення від 14.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 30.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 21.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 13.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 11.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 19.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні