Ухвала
від 19.07.2022 по справі 640/39655/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Київ № 640/39655/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

за позовомКиївської обласної державної адміністрації до третя особаПереяслав-Хмельницької міської ради Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського госодарства; Державне підприємство "Переяслав-Хмельницьке лісове господарство" (ДП ''Переяслав-Хмельницький лісгосп")про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Київська обласна державна адміністрація звернулася до суду з даним позовом в якому просить:

1.Скасувати рішення Переяславської міської ради від 26.11.2021 року № 01-18-VIII «Про реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки» в частині реєстрації на праві комунальної власності земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223380400:04:010:0004, 3223380400:04:003:0105, 3223380400:04:003:0106, 3223380400:04:006:0029, 3223380400:04:012:0001, 3223380400:04:015:0003, 3223380400:04:015:1006, 3223380400:04:015:0006, 3223380400:04:015:0005, 3223380400:04:015:0004, 3223380400:04:003:0107, 3223380500:06:003:0001, 3223380500:06:003:0002, 3223380500:06:002:0007, 3223380500:06:002:0008, 3223380500:06:012:0084, 3223380500:06:012:0048, 3223380500:06:012:0049 3223380500:06:014:0057.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права комунальної власності земельних ділянок з кадастровими номерами:

3223380400:04:010:0004, 3223380400:04:003:0105, 3223380400:04:003:0106, 3223380400:04:006:0029, 3223380400:04:012:0001, 3223380400:04:015:0003, 3223380400:04:015:1006, 3223380400:04:015:0006, 3223380400:04:015:0005, 3223380400:04:015:0004, 3223380400:04:003:0107, 3223380500:06:003:0001, 3223380500:06:003:0002, 3223380500:06:002:0007, 3223380500:06:002:0008, 3223380500:06:012:0084, 3223380500:06:012:0048, 3223380500:06:012:0049 3223380500:06:014:0057.

3. Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельними ділянками з кадастровими номерами:

3223380400:04:010:0004, 3223380400:04:003:0105, 3223380400:04:003:0106, 3223380400:04:006:0029, 3223380400:04:012:0001, 3223380400:04:015:0003, 3223380400:04:015:1006, 3223380400:04:015:0006, 3223380400:04:015:0005, 3223380400:04:015:0004, 3223380400:04:003:0107, 3223380500:06:003:0001, 3223380500:06:003:0002, 3223380500:06:002:0007, 3223380500:06:002:0008, 3223380500:06:012:0084, 3223380500:06:012:0048, 3223380500:06:012:0049 3223380500:06:014:0057, та повернути на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації спірні земельні ділянки..

Ухвалою суду від 26.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

18.07.2022 від представника відповідача надійшло клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в яких просив суд здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач вказує, що дана адміністративна справа не відноситься до справ незначної складності, а отже не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, надаючи йому правову оцінку враховує наступне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що складність даної справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування не входить до категорії справ, які необхідно обов`язково розглядати за правилами загального позовного провадження, а тому суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження необхідно залишити без задоволення.

При вирішенні даного клопотання, у суду виникло питання щодо наявності ознак компетенційних спорів у даній справі, отже суд вважає за необхідне назначити судове засіданя для встановлення підсудності даного спору.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Переялавської міської ради про розгляд справи в порядку загального провадження - залишити без задоволення.

2. Призначити судове засідання, яке буде здійснено суддею Арсірієм Р.О. 02.08.2022 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №32.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено01.09.2022
Номер документу105970550
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері

Судовий реєстр по справі —640/39655/21

Ухвала від 29.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 19.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 25.04.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні