Ухвала

від 28.08.2022 по справі 580/10063/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/10063/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Василенка Я.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання апелянта про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до ОСОБА_1 до про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Черкаській області подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 184042,85грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначено, що відповідач у добровільному порядку не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для фізичних осіб, які є власниками об`єктів житлової нерухомості та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, що виникли згідно з податковими повідомленнями-рішеннями (далі ППР): від 13.02.2019 № 0075347-5013-2301 терміном сплати 26.08.2019 в сумі 96287,95 грн; від 20.02.2020 № 0038353-5033-2301 терміном сплати 31.08.2019 в сумі 4681,65 грн; від 20.02.2020 № 0038354-5033-2301 терміном сплати 31.08.2020 в сумі 71950,87 грн; від 20.05.2021 № 0380449-2403-2301 терміном сплати 16.09.2021, 17.09.2021 на загальну суму 11122,38 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 р. позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у письмовому провадженні на 29.08.2022.

29.08.2022 до суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в предметом позову у цій справі є стягнення податкового боргу, який є узгодженим, однак, повідомлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 у справі № 580/2339/22 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 13.02.2019 № 0075347-5013-2301 (з якого складється частина податкового боргу, заявленого до стягнення). Однак, дане рішення суду на момент подання клопотання, не набрало законної сили.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, доводи заявника є обґрунтованими, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/2339/22.

Керуючись ст. ст. 236, 250, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 580/10063/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 р., до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/2339/22.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.