Ухвала

від 30.08.2022 по справі 347/1018/22

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1018/22

Провадження № 4-с/347/5/22

У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Винничук О.М. по справі №347/1018/22,

в с т а н о в и в:

16.08.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна», адвокат Машкіна В.М. звернулася до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Винничук О.М. по справі №347/1018/22.

25.08.2022 року через канцелярію суду від представника скаржника поступила заява про закриття провадження у скарзі та відмову від скарги через врегулювання спору.

Сторони в чудове засідання не з?явилися, від боржника ОСОБА_1 поступило клопотання про зупинення провадження у справі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про закриття провадження за скаргою слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до абз.2 п.17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленимистаттею 386 ЦПК (ст.450 в ред. від 15.12.2017 року), за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору ч.2 ст.256 ЦПК України.

Таким чином,зважаючи нанорми закону,а також,на поданупредставником скаржниказаяву про відмову від скарги через врегулювання спору, в зв?язку із чим просять закрити провадження за скаргою, суд вважає за можливе провадження у справі за скаргою ТОВ закрити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 447-451 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Винничук О.М. по справі №347/1018/22 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ