Ухвала

від 30.08.2022 по справі 560/11019/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/11019/21

УХВАЛА

31 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року - скасувано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відмову у видачі ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю "Прокар" на право роздрібної торгівлі від 19 липня 2021 року №8354/6/22-01-09-03-06. Зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області видати ліцензію Товариству з обмеженою відповідальністю "Прокар" на право роздрібної торгівлі пальним за адресою здійснення діяльності: Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Богдана Хмельницького, 1/1.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ ВП 44070171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Соборна, 6/1, код ЄДРПОУ 41059752) судовий збір у сумі 5675, 00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн.

На виконання судового рішення 15.03.2022 видано виконавчий лист.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, а саме замість "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" зазначити вірно - "Головне управління ДПС у Хмельницькій області".

У судове засідання 31.08.2022 сторони не з`явилися, заяву судом розглянуто у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року - задоволено. Виправлено описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року, виправивши помилково вказану особу відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якої стягуються судові витрати: "Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області", на вірну: "Головне управління ДПС у Хмельницькій області" у відповідному відмінку.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки в виконавчому листі №560/11019/21.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2022 № 560/11019/21, а саме виправити назву особи відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якої стягуються судові витрати: "Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області", на правильну: "Головне управління ДПС у Хмельницькій області" у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов