Ухвала

від 30.08.2022 по справі 369/5611/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5611/21

Провадження №2/369/1234/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача 1 ОСОБА_3 адвоката Романюк Ю.В. у цивільній справі № 369/5611/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

17.08.2022 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у позивачки ОСОБА_1 оригінали документів на підтвердження фактично понесених затрат щодо відновлення пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 для огляду та ознайомлення в судовому засіданні, а саме:

видаткову накладну № 297 від 11.08.2020 року на суму 443050, гривень, виданої МП «МІССІн-транспорт» (юридична адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 28);

акт надання послуг № 233 від 20.09.2020 року на суму 110150,00 гривень, виданих МП «МІССІн-транспорт» (юридична адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 28);

платіжне доручення, чи прибутковий касовий ордер, що підтверджує оплату позивачкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) МП «МІССІн-транспорт» (юридична адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 28) за придбані запасні частини та виконані роботи на загальну суму 553200, 00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, просила суд відмовити.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав, просив суд задовольнити.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідачем наведено суду обставини, які свідчать про те що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у позивачки ОСОБА_1 оригінали документів на підтвердження фактично понесених затрат щодо відновлення пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 для огляду та ознайомлення в судовому засіданні, а саме:

видаткову накладну № 297 від 11.08.2020 року на суму 443050, гривень, виданої МП «МІССІн-транспорт» (юридична адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 28);

акт надання послуг № 233 від 20.09.2020 року на суму 110150,00 гривень, виданих МП «МІССІн-транспорт» (юридична адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 28);

платіжне доручення, чи прибутковий касовий ордер, що підтверджує оплату позивачкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) МП «МІССІн-транспорт» (юридична адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 28) за придбані запасні частини та виконані роботи на загальну суму 553200, 00 гривень.

Дані матеріали направити до 19.10.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відкласти судове засідання на 19 жовтня 2022 року о 15:00 годині.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко