Ухвала
від 30.08.2022 по справі 522/20015/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7575/22

Справа №: 522/20015/19

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року в справі №522/20015/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання договорів недійсними, виселення з квартири,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 22 лютого 2022 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 12 липня 2022 року, зареєстровано в суді 18 липня 2022 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 22 лютого 2022 року, рішення суду отримано представником 1 червня 2022 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи; апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 12 липня 2022 року; За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 21 липня 2022 року судовий збір в сумі 5763,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання договорів недійсними, виселення з квартири.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу106000881
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —522/20015/19

Постанова від 07.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні