Ухвала
від 30.08.2022 по справі 906/470/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/470/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи клопотання ТОВ "Зелений вал" про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі №906/470/22

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал"

про стягнення 150 352 грн.84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал" про стягнення 150 352,84 грн, з яких 24 299,16 грн заборгованості за надані послуги за договором розподілу природного газу у травні 2022 та 126 056,68 грн вартість перевищення обсягу річної замовленої потужності.

Ухвалою суду від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також, роз`яснено відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

26.08.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання, у якому просить процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву обчислювати з 22.08.2022 - з моменту отримання ТОВ "Зелений вал" фотокопії позовної заяви з доданими до неї документами.

При цьому відповідач посилається на те, що ні копії позовної заяви з доданими до неї документами, ні ухвали про відкриття провадження у справі не отримував.

Про зміст позовної заяви відповідач дізнався лише 22.08.2022 під час ознайомлення та зняття фотокопій з матеріалів справи №906/470/22.

Згідно ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як встановлено судом, ухвала про відкриття провадження у справі № 906/470/22 від 12.07.2022 була вручена відповідачу за його юридичною адресою 15.07.2022, що підтверджується інформацією з веб-сайту Укрпошти (www.ukrposhta.ua) поштове відправлення №1000233001370. Інших обгрунтованих причин не подання до суду відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не навів.

Таким чином, встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву в ухвалі від 12.07.2022 закінчився 01.08.2022.

З урахуванням вище викладеного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання ТОВ "Зелений вал" про обчислєння процесуального строку для подання відзиву з 22.08.2022.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал" про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 31.08.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 -позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу (13320, Жит. обл, Берд. район, с. Старий Солотвин, провулок Лісний, буд. 7) (рек. з пов.)

Дата ухвалення рішення30.08.2022
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу106006138
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 150 352 грн.84 коп

Судовий реєстр по справі —906/470/22

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 28.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні