Ухвала

від 30.08.2022 по справі 2-668/2010

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-668/2010

6/296/79/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2022 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Кредитні ініціативи" про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно п.1 ч.4ст.185 ЦПК Україниу випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, заява повертається позивачеві.

Із доданої до матеріалів справи довіреності вбачається, що адвоката Гаполяка Олега Володимировича уповноважено на підставідовіреності №017387/22від 17.02.2022 представляти інтереси юридичної особи АТ "Альфа-Банк", а не ТОВ "Кредитні ініціативи", тому долучена довіреність не може слугувати належним доказом на підтвердження здійснення повноважень адвоката Гаполяка О.В., який діє в інтересах ТОВ "Кредитні ініціативи".

Враховуючи, що до матеріалів справи не додано належних документів, які б підтверджували повноваження адвоката Гаполяка О.В. стосовно подачі заяви та права підпису процесуальних документів, тому наявні правові підстави для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.62, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко