Ухвала

від 19.07.2010 по справі 12/120пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.10 р. Спра ва № 12/120пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Суб' єкта підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, м. Донецьк

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Доне цьк

за участю третіх осіб: 1. Вико нкому Макіївської міської ра ди, м.Макіївка; 2. Макіївської м іської ради, м.Макіївка; 3. Інсп екції державного архітектур но-будівельного контролю у Д онецькій області, м. Донецьк

про визнання права власнос ті

За участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_3 з а довіреністю

від відповідача - не з”явив ся

від третьої особи1 - Гнез ділова В.О. за довіренісю

від третьої особи2 - Гнез ділова В.О. за довіренісю

від третьої особи3 - не з”я вився

Суб' єкт підприємни цької діяльності фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до госпо дарського суду з позовною за явою до відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_2, м. Донецьк за уча стю третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору: Виконкому Макіїв ської міської ради, м.Макіївк а про визнання права власнос ті.

Ухвалою суду від 30.06.2010р. до участі у справі було залуч ено в якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору: Макіївськ у міську раду (86157, Донецька обл асть, м.Макіївка, пл..Совєтська , б.1) та Інспекцію державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю у Донецькій області (830 01, м.Донецьк, вул.50-річчя, СРСР, 138 « а»).

У судове засідання предста вники позивача та третіх осі б1,2 з”явились.

Представники відповідача та третьої особи3 у судове зас ідання не з”явились.

Від відповідача надійшла з аява про розгляд справи без й ого участі.

Заява судом задоволена.

Від представника позивача надійшло клопотання про про довження строку розгляду спр ави на 1 місяць.

Клопотання судом задоволе но.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вим оги підтримує.

Представник третьої особи 1 надав пиьсмовий відзив по сп раві, проти позовних вимог не заперечує та клопотання про розгляд справи у подальшому без його участі.

Клопотання судом задоволе но.

Представник третьої особи 2 надав письмовий відзив по с праві, проти позовних вимог н е заперечує та клопотання пр о розгляд справи у подальшом у без його участі.

Клопотання судом задоволе но.

У зв' язку з неявкою в судо ве засідання представників т ретьої особи3 та необхідніст ю у витребуванні додаткових документів, суд відкладає ро згляд справи.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст.69, п. 1, п .3 ст.77, ст.86 ГПК України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи на 1 місяць (до 09.09.2010р.).

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.08.10 року.

Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у Донецькій області , м.Дон ецьк надати письмове відноше ння до позову.

Явка представників позива ча та третьої особи3 у судове з асідання обов' язкова.

Суддя