Справа № 127/13219/22
Провадження №11-сс/801/503/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
31 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження заапеляційною скаргоюпрокурора на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про арешт накорпоративні права: у виді 100% статутного капіталу ТОВ «АВТОСМУГА» (ЄДРПОУ 42077683), що прямо належать ОСОБА_6 ; у виді 100% статутного капіталу ТОВ «Аграрно-вантажна компанія» (ЄДРПОУ40965384), що прямо належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; у виді 100% статутного капіталу ТОВ «ЕНЕРЖІА» (ЄДРПОУ40965384), що прямо належать ОСОБА_7 ,
за участю прокурора ОСОБА_9 , представників ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 ,
На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 419, 422 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргупрокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від04.07.2022 про відмову у задоволенні клопотання про арештмайна без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.09.2022 о 16:25 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106009801 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Дедик В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні