Ухвала

від 31.08.2022 по справі 205/9325/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

01.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/9325/18

Провадження № 2/205/2616/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

01 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Комунального підприємства «Реєстраційний-центр», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі постанови Верховного Суду від 27 липня 2022 року, якою частково задоволена касаційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 , рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року та постанова Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу 31 серпня 2022 року було передано канцелярією суду для розгляду судді Терещенко Т.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Зазначена цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )до державногореєстратора філії№ 3Комунального підприємства«Реєстраційний центр»Дніпропетровської областіОлійник АліниМиколаївни (місцезнаходження:49000,м.Дніпро,вул.Січеславська набережна,29А,офіс 309),Комунального підприємства«Реєстраційний-центр»(місцезнаходження:20009,Черкаська область,Христинівський район,с.Христинівка,вул.Дружби,буд.4),Акціонерного товариства«Альфа-Банк» (місцезнаходження:03150,м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.100), ОСОБА_2 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ),третя особа: ОСОБА_4 (місцереєстрації: АДРЕСА_2 ),про визнаннянезаконними дійдержавного реєстратора,скасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень,визнання недійснимдоговору купівлі-продажу,витребування майна дорозгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2022 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб.№219).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строкз днявручення вказаноїухвали дляподання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно із ч. 8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разіподання відповідачамивідзиву,встановити позивачуп`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разіподання позивачемвідповіді навідзив,встановити відповідачамп`ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Надіслати іншим учасникам справи копію вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

.