Ухвала

від 22.07.2010 по справі 49/29-б-28/216-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 49/29-б-28/216-б 22.07.10

за заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Джил-принт”

до приватного підприємства “Фтиотида”(код 36217248)

про визнання б анкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В .

Представники сторін:

від заявника: Сидор енко В.В. за довіреністю № 55 в ід 27.11.2009

від боржника: не з' явився

Обставини справи:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Джил-при нт”звернулось до господарсь кого суду міста Києва з заяво ю про визнання банкрутом при ватного підприємства “Фтиот ида”з урахуванням приписів с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.02.2010 порушено пр овадження у справі про банкр утство № 49/29-б (суддя Митрохіна А.В.).

Постановою господарського суду міста Києва від 17.02.2010 прив атне підприємство “Фтиотида ”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором банкру та ініціюючого кредитора - т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Джил-принт” та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний б аланс банкрута та звіт лікві датора до 17.02.2011.

Приватне підприємство “Фт иотида”не погодившись із заз наченою постановою, звернуло сь до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просило скасува ти постанову господарського суду міста Києва від 17.02.2010 та пр ипинити провадження по справ і № 49/29-б.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.06.2010 к асаційну скаргу приватного підприємства “Фтиотида”зад оволено, постанову господарс ького суду м. Києва від 17.02.2010 ска совано, а справу передано на р озгляд до господарського суд у міста Києва в іншому складі суду.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва Саранюка В.І. від 15.06.2010 матеріали справи № 49/29-б бул и передані на розгляд судді К опитовій О.С.

Ухвалою від 29.06.2010 справу прий нято до свого провадження, пр исвоєно їй номер 49/29-б-28/216-б та при значено розгляд справи на 22.07.20 10.

22.07.20100 в судовому засіданні ви никла необхідність витребув ати додаткові документи.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д справи на 16.09.2010 о 10:40. За сідання відбудеться в залі с удових засідань № 11.

2. Викликати для участі у за сіданні представників заявн ика, боржника.

3. Зобов' язати заявника та боржника надати суду письмо ві пояснення з доданням відп овідних доказів з урахування м постанови Вищого господарс ького суду України від 01.06.2010.

4. Зобов' язати:

Заявника - надати суду доказ и від державного органу реєс трації боржника про наявніст ь в Єдиному державному реєст рі відомостей про відсутніст ь юридичної особи-боржника з а її місцезнаходженням.

Уповноважити заявника на о держання відповідних записі в від Державного реєстратора на підставі ухвал и про порушення провадження у справі для надання у судово му засіданні.

Зобов' язати заявника над ати суду докази наявності аб о відсутності активів боржни ка, у разі наявності активів б оржника надати суду кандидат уру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кре дитором та арбітражним керую чим відповідно до Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника, або ви знання його банкрутом" та над ати відповідну ліцензію арбі тражного керуючого.

Крім того, зобов' язати зая вника виконати вимоги статті 36 Господарського процесуаль ного кодексу України, надати суду належним чином засвідч ену довіреність представник а в матеріали справи, станом н а день слухання справи.

Надати докази на підтвердж ення безспірності заявлених до боржника вимог.

5. Зобов'язати державну пода ткову інспекцію у Шевченківс ькому районі м. Києва проін формувати господарський суд про підприємницьку діяльніс ть боржника, зокрема, щодо ост анньої дати подання боржнико м документів бухгалтерської звітності та податкових дек ларацій, а також відомості що до зміни адреси боржника; над ати відомості про відкриття та закриття боржником рахунк ів у банківських установах; в ідомості щодо наявності/відс утності у боржника заборгова ності по податкам, зборам та о бов'язковим платежам. У випад ках припинення підприємниць кої діяльності, зазначити пр о це в інформації, що подаєтьс я. Також, повідомити суд про на явність інформації щодо підт вердження знаходження керів них органів боржника за адре сою реєстрації, зокрема зазн ачити чи здійснювались посад овими особами податкового ор гану заходи щодо пошуку борж ника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підт верджуючі документи, зокрема акти складені співробітник ами податкового органу, тощо , також надати відомості (з дод анням відповідних доказів, щ одо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутн ість керівних органів боржни ка за адресою реєстрації. Над ати копії останніх податкови х декларацій поданих боржник ом до податкових органів та к опії установчих документів б оржника, наявних в реєстраці йній справі боржника.

Уповноважити заявника на отримання вищевказаної інфо рмації від державної податко вої інспекції у Шевченківськ ому районі м. Києва для направ лення її до суду.

6. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, державній п одатковій інспекції за місце м знаходження боржника.

Суддя О.С. Копитова