КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
[1]
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України,
в с т а н о в и л а:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, за які призначено покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 3 років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
29 липня 2022 року захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду, посилаючись на те, що даний вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 безпосередньо стосується прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 , оскільки в тексті рішення, яке є предметом оскарження, постійно згадується ОСОБА_2 , як співучасник нібито вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
17 серпня 2022 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 серпня 2022 року.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №761/6680/22
Провадження №11-кп/824/3190/2022
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5
Доповідач ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106018021 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Ковальська Віра Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні