Ухвала

від 01.09.2022 по справі 908/3856/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/17/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2022 Справа № 908/3856/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради від 30.08.2022 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор А (вул. Автодорівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69067; код ЄДРПОУ 41404040)

До відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-а, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 22144952)

про стягнення заборгованості у розмірі 72 421,35 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради від 30.08.2022 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2022, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21, заявник зазначає, що 30.08.2022 КП Запоріжремсервіс ЗМР отримано рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 про стягнення з КП Запоріжремсервіс ЗМР на користь ТОВ «ВЕКТОР А» заборгованість за надані послуги згідно договору про закупівлю послуги № 2046 від 09.08.2020 в сумі 65 110,27 грн., 3% річних у сумі 1 776,71 грн., інфляційні витрати в сумі 534,37 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1240,50 грн. та витрати на професійну допомогу у сумі 3 000,00 грн. Однак, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. 50% від цієї суми складає 1 135,00 грн., а в рішенні суду зазначено судовий збір у сумі 1 240,50 грн. На підставі викладеного, просить суд винести ухвалу про виправлення допущеної описки в судовому рішенні від 04.08.2022, вказавши стягнути судовий збір у сумі 1 135,00 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор А заборгованість за надані послуги згідно договору про закупівлю послуги №2046 від 09.08.2020 в сумі 65 110,27 грн., 3% річних в сумі 1 776,71 грн., інфляційні втрати в сумі 5 534,37 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 240,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор А № 03 від 25.11.2021 (вх. № 4133/08-07/21 від 29.12.2021) до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 72421,35 грн.

29.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3856/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 30.12.2021 № 908/3856/21 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. на відповідні реквізити Господарського суду Запорізької області, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

В ухвалі суду від 30.12.2021 зазначено наступне: «Враховуючи викладене, грошові кошти у розмірі 2 270,00 грн. сплачені не на вищевказані реквізити для перерахування судового збору до державного бюджету.

Таким чином, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі так само, як і не міститься документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява подана без дотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.»

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 10.01.2022 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшов супровідний лист № б/н від 05.01.2022 (вх. № 449/08-08/22) про усунення недоліків, до якого доданий оригінал платіжного доручення № 3 від 05.01.2022 на суму 2 481,00 грн. як доказ сплати судового збору.

Враховуючи усунення позивачем, викладених в ухвалі суду від 30.12.2021 недоліків, ухвалою суду від 14.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3856/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/17/22 та перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 10.02.2022 о 10 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд зазначає, що первісно позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн. не на реквізити для перерахування судового збору до державного бюджету.

Разом з тим, згідно з нормами Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00 гривень.

Отже, позивачем сплачено судовий збір за подання цього позову до суду 05.01.2022, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 05.01.2022 на суму 2 481,00 грн., який прийнято судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", а саме за ставкою судового збору, яка почала діяти з 01.01.2022.

На сторінці 6 у абзаці 2 рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21 зазначено, що «З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні цього позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 05.01.2022. Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1 240,50 грн.»

Суд зазначає, що 50% від сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 481,00 грн. становить 1 240,50 грн., які стягнені з відповідача за рішенням суду від 04.08.2022 у справі №908/3856/21.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21 не було допущено описки щодо визначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а отже підстави для задоволення заяви КП Запоріжремсервіс ЗМР від 30.08.2022 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21 відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви КП Запоріжремсервіс ЗМР від 30.08.2022 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21 відмовити.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.