Ухвала

від 30.08.2022 по справі 523/6035/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/6035/21

Провадження №2/523/2135/22

У Х В А Л А

"31" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Скороход К.В.,

представника позивача - адвоката Доніної Л.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене вмежах цивільноїсправи №523/6035/21за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «23 МАЯК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «23 МАЯК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням він просить витребувати у голови правління ОСББ « 23 МАЯК» - Князя Б.Ю., як керівника юридичної особи ОСББ «23 МАЯК»: - Зошити у яких збиралися добровільно додаткові внески готівкою членом правління ОСББ «23 МАЯК» - ОСОБА_2 ; - банківську виписку ОСББ «23 МАЯК» за 2020 рік; - банківську виписку ОСББ «23 МАЯК» за 2021 рік.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні, уточнив що просить витребувати банківські виписки стосовно проплат за об`єктом - квартира АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 надала пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів, та залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.05.2021 року вже звертався до керівника ОСББ «23 МАЯК» із заявою про надання інформації щодо заборгованості, зазначеної в акті звірки № 1 за періоди з 01.01.2020 року по 31.12.2020 рік, але відповіді отримано ним не було з невідомих причин.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене вмежах цивільноїсправи №523/6035/21,за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «23МАЯК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза внесками задовольнити.

Витребувати уюридичної особи ОСББ «23 МАЯК»:

1) Зошити, які містять інформацію щодо сум добровільних додаткових внесків, сплачених готівкою за об`єктом: кв. АДРЕСА_1 , що збирались членом правління ОСББ «23 МАЯК» - ОСОБА_2 ;

2) Банківську виписку ОСББ «23 МАЯК» за 2020 рік, стосовно проплат здійснених за адресою: квартира АДРЕСА_1 ;

3) Банківську виписку ОСББ «23 МАЯК» за 2021 рік, стосовно проплат здійснених за адресою: квартира АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати виконавця надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко