Справа № 523/6035/21
Провадження №2/523/694/23
У Х В А Л А
"24" січня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.
за участю секретаря судового засіданняАхламової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «23МАЯК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза внесками,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «23МАЯК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза внесками.
У судовезасідання представникпозивача Об`єднанняспіввласниківбагатоквартирногобудинку «23МАЯК» не з`явився. Матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.
Тому судом було поставлено в судовому засіданні на обговорення питання щодо розгляду справи у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 з`явився у судове засідання, заперечував проти розгляду справи у відсутність представника позивача та зазначив, що є безліч питань які необхідно з`ясувати в судовому засіданні у присутності представника позивача.
Дослідивши матеріли справи, заслухавши думку та доводи відповідача, суд приходить до наступного.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивачаОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку«23МАЯК» має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивачаОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку«23МАЯК» в судове засідання слід визнати обовязковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивачаОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку«23МАЯК»,обов`язковою в судове засідання призначене на 09березня 2023р.о 11год.00хв. по цивільній справі № 523/6035/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О.Далеко
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2023 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108634464 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Далеко К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні